Το κόμμα του Κογκρέσου καταδίκασε την πρώτη πληροφοριακή έκθεση (FIR) που κατατέθηκε κατά του Ραχούλ Γκάντι σε σχέση με έναν πρόσφατο καβγά στο κοινοβούλιο, αποκαλώντας την «τακτική εκτροπής» ως απάντηση στην έντονη διαμαρτυρία του κατά των δηλώσεων του υπουργού Εσωτερικών Υποθέσεων της πολιτείας, Amit Shah , σχετικά με τον BR Ambedkar. «Ο Ραχούλ Τζι αντιμετωπίζει ήδη 26 FIR λόγω της πολιτικής βεντέτας του BJP», θρηνούσε το Κογκρέσο.
Σε ένα άρθρο για το «Εσωτερικό. »
«Σήμα τιμής» για την υπεράσπιση της κληρονομιάς του Ambedkar
Ο KC Venugopal υποστήριξε περαιτέρω ότι η υπόθεση εναντίον του Ραχούλ Γκάντι για την υποστήριξη της κληρονομιάς του Μπαμπασαχέμπ είναι “σημείο τιμής”.
Πρόσθεσε: «Μια καταγγελία εναντίον του για την υπεράσπιση της κληρονομιάς του Μπαμπασαχέμπ είναι σήμα τιμής. Αυτό το τελευταίο FIR δεν θα εμποδίσει τον ίδιο ή το Κογκρέσο να αντιταχθεί στο καθεστώς κάστας του RSS-BJP.
Ερωτήματα που τέθηκαν σχετικά με τη δράση της αστυνομίας του Δελχί
Στις παρατηρήσεις του, ο Venugopal αμφισβήτησε επίσης γιατί η Αστυνομία του Δελχί ενήργησε στην καταγγελία του BJP ενώ αγνόησε τις καταγγελίες που υπέβαλαν γυναίκες βουλευτές του Κογκρέσου. Ρώτησε, «Ταυτόχρονα, γιατί η Αστυνομία του Δελχί δεν ενήργησε στα FIR που είχαν καταθέσει οι γυναίκες MLA της INC εναντίον ηγετών του BJP που τους επιτέθηκαν σωματικά;
Λεπτομέρειες του FIR εναντίον του Ραχούλ Γκάντι
Το FIR καταγράφηκε από την αστυνομία του Δελχί την Πέμπτη μετά από ένα επεισόδιο στη Βουλή στο οποίο φέρεται να τραυματίστηκαν δύο βουλευτές του BJP. Το BJP κατηγόρησε τον Ραχούλ Γκάντι για «σωματική επίθεση και υποκίνηση» κατά τη διάρκεια της συμπλοκής και ζήτησε την απαγγελία του κατηγορητηρίου για σοβαρές κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της απόπειρας φόνου. Η καταγγελία υποβλήθηκε στο αστυνομικό τμήμα της οδού Κοινοβουλίου από τον βουλευτή του BJP Hemang Joshi, μαζί με τους συναδέλφους του Anurag Thakur και Bansuri Swaraj.
Ambedkar Row: κατηγορίες εναντίον του Rahul Gandhi
Ο Ραχούλ Γκάντι κατηγορήθηκε για πολλά τμήματα της Bharatiya Nyaya Sanhita, συμπεριλαμβανομένης της ενότητας 117 (εκούσια πρόκληση σοβαρού τραύματος), 125 (θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή ή την προσωπική ασφάλεια άλλων), 131 (προσφυγή σε εγκληματική δύναμη), 351 (εγκληματικός εκφοβισμός) και 3(5). ) (κοινή πρόθεση). Σε απάντηση, το κόμμα του Κογκρέσου κατέθεσε επίσης μια καταγγελία ισχυριζόμενη ότι οι ηγέτες του BJP είχαν συμπεριφερθεί άσχημα με τον ηγέτη τους, Mallikarjun Kharge, ζητώντας ένα FIR εναντίον τους για «επίθεση, σοβαρό τραύμα και επίθεση».
Ambedkar Row: Λεπτομέρειες από τον καυγά στη Βουλή
Η συμπλοκή ξέσπασε στο κοινοβούλιο καθώς μέλη του BJP και του Κογκρέσου αλληλοκατηγορήθηκαν για επίθεση. Δύο MLAs του BJP τραυματίστηκαν στη σύγκρουση, ενώ μια γυναίκα MLA ισχυρίστηκε ότι εκφοβίστηκε από τον Rahul Gandhi. Το κόμμα του Κογκρέσου αντέκρουσε τους ισχυρισμούς, λέγοντας ότι οι νομοθέτες του BJP εμπόδισαν την πορεία του Γκάντι και έσπρωξαν τον Mallikarjun Kharge, με αποτέλεσμα να τον πλήξουν.
Το περιστατικό έλαβε χώρα κοντά στο Makar Dwar, μια είσοδο που προορίζεται για νομοθέτες, κατά τη διάρκεια ταυτόχρονων διαδηλώσεων από μέλη της Εθνικής Δημοκρατικής Συμμαχίας (NDA) και της Ινδικής Εθνικής Συμμαχίας για την Περιεκτική Ανάπτυξη (INDIA) μετά τα σχόλια του Amit Shah για τον BR Ambedkar.
Ο Amit Shah σχολιάζει στον BR Ambedkar
Ο βετεράνος του Κόμματος Bharatiya Janata Amit Shah είπε:Τώρα έχει γίνει μόδα – Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar. Εάν το όνομα του Θεού δοθεί μέχρι τη στιγμή της γέννησης, ο παράδεισος θα βρεθεί. (Έχει γίνει μόδα να λέμε Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar’. Αν είχαν πάρει τόσες φορές το όνομα του Θεού, θα είχαν μια θέση στον παράδεισο).
Ο τόνος και ο τενόρος του Amit Shah ήταν επιθετικοί. Όμως, ενώ αυτό το μητρώο σημείωσε επιτυχία στις ομιλίες της προεκλογικής εκστρατείας, προσπαθώντας να τονίσει την υποτιθέμενη παραμέληση της κοινωνικής δικαιοσύνης από το Κογκρέσο ενώ μιλούσε στον Ambedkar, ο Amit Shah ώθησε τη ρητορική λίγο υπερβολικά.
Προς το παρόν, στη Rajya Sabha, ο Amit Shah φαινόταν ελάχιστα να γνωρίζει ότι η δήλωσή του θα προκαλούσε τέτοιο σάλο, λόγω του τρόπου με τον οποίο ο ίδιος κατέληξε να υποτιμά το εικονίδιο κατά της κάστας.
