Ο Ντόναλντ Τραμπ θα αναλάβει καθήκοντα στις 20 Ιανουαρίου 2025 ως καταδικασμένος. Πέμπτη απόγευμα, α έντονα διχασμένοι Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να έρθει σε βοήθεια την τελευταία στιγμή. Σε μια διάταξη μιας παραγράφου, η πλειοψηφία αρνήθηκε να αναστείλει την καταδίκη του πολιτειακού δικαστηρίου που απορρέει από πληρωμές που φέρεται να κανόνισε ο Τραμπ για να καλύψει την υποτιθέμενη σχέση του με την ηθοποιό ταινιών ενηλίκων Στόρμι Ντάνιελς. Τον περασμένο Μάιο, μια κριτική επιτροπή του Μανχάταν έκρινε ομόφωνα τον 45ο πρόεδρο ένοχο για 34 κατηγορίες για συνωμοσία και απάτη.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου θα μπορούσε επίσης να είναι προάγγελος του τι περιμένει τις Ηνωμένες Πολιτείες τα επόμενα τέσσερα χρόνια: δικαστικές διαφορές που για άλλη μια φορά διχάζουν το δικαστικό σύστημα και το έθνος. Πέντε από τους εννέα δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένου του ανώτατου δικαστή Τζον Ρόμπερτς και της διορισμένης από τον Τραμπ Έιμι Κόνι Μπάρετ, αρνήθηκαν να αγοράσουν αυτό που μονάρχης του Mar-a-Lago πουλούσε. Άλλοι μπορεί να είναι πιο διατεθειμένοι να εκτελούν τις εντολές του.
«Πρώτον, οι εικαζόμενες παραβιάσεις των αποδεικτικών στοιχείων κατά τη διάρκεια της δίκης του εκλεγμένου προέδρου Τραμπ στο κρατικό δικαστήριο μπορούν να επανεξεταστούν κατά τη συνήθη διαδικασία έφεσης», καταλήγει η ανυπόγραφη εντολή. «Δεύτερον, το βάρος που θα επιβάλει η καταδίκη στις ευθύνες του εκλεγμένου Προέδρου είναι σχετικά ασήμαντο υπό το φως της δηλωμένης πρόθεσης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου να επιβάλει ποινή «απελευθέρωσης άνευ όρων» μετά από μια σύντομη εικονική ακρόαση.
Οι δικαστές Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch (ένας διορισμένος Trump) και Brett Kavanaugh (άλλος διορισμένος Trump) φέρεται να αποδέχθηκαν το αίτημα του Trump να παραμείνει. Όσον αφορά τον Τραμπ, τα μέλη του κουαρτέτου δείχνουν πρόθυμα να τον αντιμετωπίσουν σαν κάποιου είδους βασιλικό πρόσωπο.
«Γράφουμε έναν κανόνα για τους αιώνες», ανακοίνωσε ο Gorsuch τον περασμένο Απρίλιο κατά τη διάρκεια προφορικής διαφωνίας σχετικά με τους ισχυρισμούς ασυλίας του Τραμπ από τη δίωξη. Μέχρι τότε, ο Gorsuch είχε ανακοινώσει το τελικό αποτέλεσμα. Στην απόφαση 6-3 που ακολούθησε, το δικαστήριο χορήγησε στον Τραμπ ασυλία για ενέργειες «στο πλαίσιο της «τελικής και αποκλειστικής» συνταγματικής του εξουσίας».
Για καλό μέτροΟ Τόμας επιτέθηκε επίσης στον διορισμό του ειδικού συμβούλου Τζακ Σμιθ. «Λίγα πράγματα θα απειλούσαν τη συνταγματική μας τάξη περισσότερο από την ποινική δίωξη ενός πρώην προέδρου για τις επίσημες ενέργειές του», είπε. Δύο εβδομάδες αργότερα, η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ, Αϊλίν Κάνον, διορισμένη από τον Τραμπ, ακολούθησε τα σχόλια του Τόμας και απέρριψε την υπόθεση των αρχείων Τραμπ.
Από εκεί και πέρα, η θέση του Τόμας δεν ήταν μεμονωμένη. Η Τζίνι Τόμας, η σύζυγός του, δεσμεύτηκε στο ψέμα ότι ο Τζο Μπάιντεν έκλεψε τις προεδρικές εκλογές του 2020 Σε ένα email στις 10 Νοεμβρίου 2020 στον Μαρκ Μίντοους, τότε αρχηγό του προσωπικού του Τραμπ, είπε: «Η πλειοψηφία γνωρίζει ότι ο Μπάιντεν και η αριστερά. επιχειρούν τη μεγαλύτερη ληστεία στην ιστορία μας. » Σύμφωνα με αυτήν, ήταν στο χέρι του Meadows να βοηθήσει στην ανατροπή των εκλογών.
Ο Τόμας μπορεί απλώς να είναι εναρμονισμένος με την ατζέντα του. Τον Φεβρουάριο του 2021, διαφώνησε με την απόρριψη από το δικαστήριο μιας αμφισβήτησης που κατέθεσαν οι Ρεπουμπλικάνοι της Πενσυλβάνια κατά των εκλογικών αποτελεσμάτων του 2020. Ο ίδιος χαρακτήρισε την απόρριψη της πλειοψηφίας των έξι ψήφων “ανεξήγητη”, ενώ αναγνώρισε ότι οι εκλογές διεξήχθησαν “χωρίς αδιάσειστα στοιχεία για συστημική νοθεία”. .
Σχεδόν ένα χρόνο μετά, η ιστορία επαναλαμβάνεται. Το δικό του ήταν η μόνη διαφωνία σε μια απόφαση του Ιανουαρίου 2022 που εμπόδισε τις προσπάθειες του Τραμπ να αποκρύψει τα αρχεία του Λευκού Οίκου από την ειδική επιτροπή της 6ης Ιανουαρίου. Ο Τόμας δεν δικαιολογούσε την ψήφο του. Το παρελθόν αποτελεί προοίμιο.
Και μετά είναι ο Alito. Εκτός από το ότι μιλούσε ανοιχτά κατά του νεωτερισμού και συμπαθούσε τους Ευρωπαίους αριστοκράτες, φαίνεται ότι είχε κάποιου είδους προσωπική σχέση με τον Τραμπ. Την Τρίτη, μίλησε στον Τραμπ για να φέρει τον Γουίλιαμ Λέβι, πρώην στέλεχος της Alito, στη νέα κυβέρνηση. Ο Λέβι είχε υπηρετήσει στο παρελθόν ως επιτελάρχης του Γουίλιαμ Μπαρ, του γενικού εισαγγελέα του Τραμπ, ο οποίος συμφώνησε με το γεγονός ότι ο Μπάιντεν νίκησε τον Τραμπ το 2020, προς μεγάλη απογοήτευση του Τραμπ.
Σύμφωνα με τον Αλίτο, όταν μίλησε με τον Τραμπ, δεν γνώριζε ότι ο εκλεγμένος πρόεδρος θα ζητούσε από το δικαστήριο να εμποδίσει την καταδίκη στην υπόθεση μυστικότητας. Ο Alito ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν συζήτησαν κανένα παρελθόν ή παρόν ζήτημα στο δικαστήριο.
Αντιμέτωποι με την τελευταία διάταξη του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Ο Τραμπ έδειξε θάρρος. Αποκάλεσε την καταδίκη «μικρό πράγμα» και υποβάθμισε τη σημασία της. Αυτός περιέγραψε επίσης την εντολή ως «δίκαιη απόφαση» και «πραγματικά μια πολύ καλή γνώμη για εμάς».
Ποιος ήξερε;
Στο δικαστήριο του Τραμπ, έγραψαν οι δικηγόροι του: «Ο εξαναγκασμός του Προέδρου Τραμπ να προετοιμαστεί για ποινική καταδίκη σε ποινική υπόθεση καθώς ετοιμάζεται να ηγηθεί του ελεύθερου κόσμου ως Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών σε λιγότερο από δύο εβδομάδες, του επιβάλλει ένα αφόρητο και αντισυνταγματικό βάρος που βλάπτει… ζωτικά εθνικά συμφέροντα. » Μιλάμε για τραμπάλα.
Το πρωί της Παρασκευής, ο Juan Merchan, ο δικαστής της υπόθεσης μυστικότητας, κράτησε τον λόγο του. Χαιρέτισε τα αποτελέσματα των εκλογών του 2024 και αρνήθηκε να βάλει φυλάκιση ή πρόστιμο στον Τραμπ.
«Φαίνεται σκόπιμο, σε αυτό το στάδιο, να γίνει γνωστή η επιθυμία του δικαστηρίου να μην επιβληθεί καμία ποινή φυλάκισης, μια ποινή που εγκρίθηκε από την καταδίκη, αλλά την οποία οι άνθρωποι παραδέχονται ότι δεν θεωρούν πλέον εφικτή σύσταση». Ο Merchan έγραψε στις 3 Ιανουαρίου.
«Εξισορροπώντας τις παραπάνω σκέψεις με τις υποκείμενες ανησυχίες του δόγματος της προεδρικής ασυλίας, η ποινή της άνευ όρων απελευθέρωση φαίνεται να είναι η πιο βιώσιμη λύση για να διασφαλιστεί η οριστικότητα και να επιτραπεί στον κατηγορούμενο να ακολουθήσει τις επιλογές του για «κλήση».
Το έπος του Τραμπ συνεχίζεται.
